Zamawiający – Zakład Gospodarki Komunalnej w Jerzmanowej zawiadamia o odrzuceniu oferty oraz o unieważnieniu postępowania na wykonanie zadania o nazwie: „Zakup ciągnika wraz z ładowarką, przystawką kopiącą, kosiarką bijakową, rębakiem do drewna oraz przyczepą” ogłoszonego na Portalu Urzędu Zamówień Publicznych pod nr 12641-2016 w dniu 05.02.2016 r.

• 1.Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 poz. 2164 t.j.) zwanej dalej ustawą pzp, Zamawiający tj. Zakład Gospodarki Komunalnej w Jerzmanowej odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:

1) W niniejszym postępowaniu złożona została jedna oferta Wykonawcy: STOMIL SANOK – DYSTRYBUCJA SP.Z O.O. 62-006 Kobylnica, Bogucin, ul. Gnieźnieńska 99.

a) Zamawiający w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w Opisie Przedmiotu Zamówienia w punkcie 2.2 Kosiarka bijakowa boczna na wysięgniku określił wymóg wyposażenia kosiarki w bezpiecznik hydrauliczny.

Wykonawca w Specyfikacji Technicznej dotyczącej zaproponowanej Kosiarki Samosz KOLIBER 450 wskazał bezpiecznik mechaniczny. W ogólnie dostępnym opisie urządzenia na stronie internetowej producenta wynika, iż wskazane urządzenie posiada zainstalowany bezpiecznik mechaniczny.

b) Zamawiający w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w Opisie Przedmiotu Zamówienia w punkcie 2.4 Ramię kopiące określił szerokość łyżki: 50-60 i minimalną głębokość kopania 250 cm.

Wykonawca w Specyfikacji Technicznej dotyczącej zaproponowanego Ramienia kopiącego Ursus Mikrus 7T określił głębokość kopania 2,80 m (280 cm). W ogólnie dostępnym opisie urządzenia na stronie internetowej producenta wynika, iż wskazane urządzenie posiada maksymalną głębokość kopania 2150 mm (215 cm).

2) Wykonawca został wezwany do złożenia wyjaśnień dotyczących rozbieżności w złożonej ofercie w stosunku do treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. W wyjaśnieniach Wykonawca przedstawił:

a) W przypadku zaproponowanego zabezpieczenia mechanicznego kosiarki KOLIBER 450 w opinii Wykonawcy jest ono równoważne z zabezpieczeniem hydraulicznym. Zamawiający nie wskazał w SIWZ możliwości zastosowania innego (równoważnego) zabezpieczenia, wobec czego nie może uznać wyjaśnień Wykonawcy.

b) W przypadku zaproponowanego urządzenia Ursus Mikrus 7T zasięg kopania wynosi 2150 mm, natomiast przy zastosowaniu dodatkowego osprzętu – chwytaka, głębokość kopania wynosi w przedziale od 2890 do 3590 mm.

Zamawiający nie może uznać wyjaśnień, ponieważ w Specyfikacji Istotnej Warunków Zamówienia nie przewidział zastosowania dodatkowego osprzętu do Ramienia kopiącego.

3) W związku z powyższym oferta nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia i w konsekwencji zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp.

• 2.Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:

W postępowaniu przetargowym złożono jedną ofertę, która ze względu na fakt, iż jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp.

W związku z tym, iż Zamawiający nie ma możliwości wyboru najkorzystniejszej oferty unieważnił postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp.